Přispět k vytvoření silného středního stavu na území Čech, Moravy a Slezska.
Potencionální volič: No to je pěkný, jako by neměli podnikatelé a soukromníci už dost nakradeno, Stejně jste jen banda zlodějů, moc hezky jste se pojmenovali. Jen ať to všichni ví. Slušný a poctivý lidi s váma nechtěj mít nic společnýho. Podnikatel a živnostník je přece stejný jako zloděj a podvodník.
Hned první bod a překvapení. Ale ne, děkujeme za tento názor a uvědomujeme si, že není ojedinělý. Dokonce i někteří z řad soukromníků namítají, že hlásit se k třídě, jejíž jméno začíná nabývat urážlivého ne-li opovrženíhodného významu, je krátkozraké a že jsme naši stranu měli nazvat jinak, aby se to tak nějak neprovalilo dopředu. K tomu ale musíme dodat, že to bychom byli jako všichni , co tu dosud tahají za provázky. Hlavně to nějak začachrovat, jen aby se na to nepřišlo. A už už bychom se mohli jako nějaká nová "občanská" nebo "sociální" nebo "evropská" strana třást na provizi z přidělené státní zakázky na výstavbu nového letiště, když jsme předtím shrábli tučné všimné z prodeje toho starého. Ne! Prostě ne! Nechceme začínat pokrytectvím ani opakováním starých chyb. Všichni jsme se sešli proto, že se nám nelíbí tento způsob života, který tu všichni vedeme. Nelíbí se nám, že stát a tiskoviny z nás dělají grázly. Ano, mezi podnikateli, živnostníky, lékaři, učiteli, zemědělci, advokáty, poradci, pojišťovány ,úředníky atd. jsou a budou grázlové. Stejně jako mezi zaměstnanci, zámečníky, tramvajáky, truhláři, instalatéry, IT specialisty, soudci, státními zástupci atd. Není vám divné, že jakmile z první skupiny někdo něco udělá, tisk napíše "podnikatel XY" provedl to a to. Pokud je to někdo z druhé skupiny, NIKDY naprosto NIKDY a ani jednou tisk nenapsal "zaměstnanec XY", nebo "truhlář XZ" provedl to a to. Zůstane to decentně nevysloveno. Proč ? Že je jich méně? Ale ne, jen to není tak zajímavé a HŮŘ SE TO PRODÁVÁ! A jsme u toho. Kdo je tedy dalším soukromníkem? No přece každý novinář! Má největší zájem na prodej sebe a svých názorů. Když bude jeho tiskovina zajímavá, lépe ji všichni koupíme. Takže nálepku "podnikatelům" jako grázlům dal někdo, komu to vyhovovalo a "líp se to prodalo". Nechceme se nyní dotknout dnešních novinářů, ti jen pokračují v nastoleném běhu, ale spíš hledejme chybu v historii. Proč asi se tato hesla začala razit okolo roku 1990? No protože to byl jediný skrytý způsob, jak bojovat proti novým pořádkům. A velmi chytře se to ujalo.
My si myslíme, že víme proč a vývoj nám dal za pravdu. Představte si, že by všichni v roce 1993 nebo 1994 věděli například , že jejich plat je ve skutečnosti o cca 49% vyšší, než se vykazuje? (to se zavedlo sociální a zdravotní a rozdělilo se na část placenou zaměstnancem a zaměstnavatelem podrobnosti o složení vlastní mzdy najdete v tomto článku). Asi by nebyli zaměstnanci rozlíceni na své zaměstnavatele, ale na vládu! A možná by si to s vládou tehdy šli vyřídit. Tehdy ještě všichni měli kuráž a nelenivěli u TV s pivem a beznadějným pohledem na kanapi. A zřejmě by zaměstnavatelé šli s nimi. To se ale státu moc nehodí. Lépe se přeci vládne rozděleným, ne sjednoceným. Proto slizké rozdělení "za zaměstnance" a "zaměstnanec sám". Cítíte tu křivárnu a to pokrytectví?Pro zaměstnavatele je to pořád jeden objem mzdových prostředků. Nechceme být pokrytci. Proto se nebojíme jít čelem proti křivým názorům. Tím jsme odpověděli na výhradu k soukromníkům, ale nikoliv k tomu, že se chceme "napakovat". Tak jdeme na to.
Co je to střední stav? To nejsou jenom soukromníci, to jsou učitelé, soudci, doktoři a vlastně všichni, kdo někde něco i ve svém volném čase zvelebují a budují. Nikdy jste neřekli sousedovi , aby Vám šel pomoci? Nebo jste nepřestavovali byt a neměli jste tam řemeslníky? Pokud ano, někdy jste někoho zaměstnali a dali mu nějakou odměnu. Takže jste soukromník. Ale samozřejmě, že ano! Každý takto nějak přispěl k nárůstu majetku někoho jiného. Ale svého přece taky! Něco za peníze, nebo kapra (záleží , čím jste platili) na oplátku dostal. Ten, kdo tu práci provedl, pak vzal kapra a donesl jej dalšímu, aby mu zase udělal to či ono a tak to šlo dál. Tomu se v ekonomice říká "multiplikátor" . Soukromníci, tedy většina z nás, peníze utrácí v Čechách, tedy doma. Jen tu a tam zřídka jedeme na dovolenou a tam kus utratíme taky, ale většina toho, co vyděláme spotřebujeme doma. Takže ten "multiplikátor" dá práci nebo hodnoty mnoha lidem doma. Peníze protečou mnoha rukama a udělají mnoho hodnot. Teď porovnejme, co se stane s penězi cizích firem, lhostejno jestli jsou malé nebo střední nebo velké. Prostě mají vlastníka cizince. Dostanete sice mzdu a tu utratíte doma. Fajn. Kolik dělá ta mzda v celém objemu té firmy? 10%? 20% víc asi už ne, že? Takže co se stane se zbytkem? No zřejmě to pan majitel utratí tam, kde je nejčastěji a kde je mu to nejmilejší. URČITĚ NE V ČECHÁCH!!!! Takže 90% nebo 80% kapitálu-peněz už NEBUDE PRACOVAT u nás. Kdyby byl střední stav u nás silný, tyto firmy by byly v rukou Čechů, pak by byla velká pravděpodobnost, že ten multiplikační efekt by byl výrazně větší než je teď. Měla by víc kultura, sport, koníčky. Vidíte už trochu rozdíl? Je celkem jedno, jestli je majitel lakomec , blb, nebo všechno dohromady, ale je důležité, jestli je váš něco jako soused. Nemám nic proti cizincům, vůbec ne, jen mi je ekonomicky Čech milejší, když jsem taky Čech. To bychom měli napakování se. Ale ještě tam máme pár dalších věcí. Další výhoda středního stavu je pružnost. Všichni v následujících měsících poznáme, jak velká chyba byla nepodporovat střední stav. Pokud je opravdu většina zaměstnavatelů zahraničních a většina firem napojena na automobilový průmysl, co se asi stane? V krizi mají všichni problémy. Kde budete řešit problémy nejdřív? Když jste sousedovi pronajali půlku baráku a oběma vám teče střechou, kterou díru opravíte první? Zaručeně ne sousedovo. Napřed svojí. Všichni se tak chovají. A je to správné. Nemůžeme se pak divit, že všichni stahují prostředky domů, tedy pryč z Čech. Nic nám tu totiž zřejmě už nepatří. A když je odvětví ohroženo? Myslíte si, že je jednoduché předělat linky ve Škodovce třeba na hrábě? Asi ne, že? Ale představte si menší firmu nebo dílnu od Vás , když za Frantou zajdete večer, že chcete svařit to a to, v pátek to je. A pak tentýž Franta udělá instalatérštinu, elektriku atd. atd. Prostě je pružný, umí rychleji reagovat. Možná pár lidí propustí, pokud je větší a má třeba sto lidí, ale musí se sám uživit, tak bude rychle hledat kudy z toho , rychle najde jiné možnosti, okamžité díry na trhu a bude je chtít zaplnit. Na to potřebuje lidi. A lidi bude shánět co nejblíž k svojí výrobě nebo k svému nápadu. A jsme u toho. Střední stav funguje jako polštář právě pro případy velkých výpadků výroby velkých výrobců. Stabilizuje ekonomiku i v době konjuktury. Stát, který nemá silný střední stav, nemá tak pojistky, čím a kým řešit nenadálé situace. Tento princip se dvacet let opomíjel, nechci použít to pravé slovo, stát na střední stav bezostyšně s... Uvidíme, co přinese krize, ale já vím, že všichni , kdo padnou, lhostejno jestli zaměstnanci nebo zaměstnavatelé, díky tomu, že střední stav buď není, nebo je velmi slabý, padnou až na dno. Na hubu. Nebude kde se zachytit. Proto chceme silný a stabilní střední stav. Viděli jste v argumentaci někde napakování se? Je to jen o práci a selském rozumu.
