V dnešních dnech celou společnost (a Facebook) zaplavuje vlna znechucení nad tím, jak nahrávka skupiny Šuman dokládá, co stálo za likvidací chemičky FAU. Tak to prostě chodí, lidé i politici reagují na zjevnou nespravedlnost, na zjevné ohrožení demokratických principů naší společnosti. A je to tak správně. Na co chci ale poukázat, je, že pro prosazení změny v našem politickém systému nestačí být dobrým člověkem, nestačí mít férové názory, a dokonce ani nestačí mít „super kvalitní“ program. Za tím programem musí ještě stát lidé, kteří ho dokáží prosadit, pouze dobré myšlenky (a úmysly) bohužel nestačí.
Ale ten program je nezbytným základem! Tvrdím, že bez něj je politika populismus. Komentovat aktuální kauzy líbivými komentáři bez toho, že dopředu zveřejním principy a stanoviska, ze kterých vycházím, je čistý populismus. Jinou otázkou je, že tato strategie vychází. Ale i když vychází, od Soukromníků se jí nedočkáte! Já osobně jsem na náš program hrdý. A víte na co zejména? Na jeho konkrétnost. Dopředu a jasně říkáme, kdo jsme, co budeme podporovat, jak se budeme chovat.
Obvyklé deklarace, bez obsahu, typu budeme se snažit, aby nám všem bylo lépe tam nenajdete. Naopak, program jasně a zřetelně pojmenovává, co je naším cílem, co budeme prosazovat, jak se budeme chovat. A to i s vědomím, že ne všichni budou s programem souhlasit.Pro mne osobně to je jeden z důvodů, proč jsem u Soukromníků, protože věřím, že tento přístup, typu „s otevřeným hledím“ je jediný správný.
Ing. Josef Živnůstek,
lídr Soukromníků ve Středočeském kraji, číslo 10 na kandidátce ODS s podporou Soukromníků
Výtah z Programu Soukromníků, část: Co nesnese odklad:
3. Zabavení majetku firem při podezření úředníka finanční správy
Důvodová zpráva:
Se současnou vládou zdomácněla likvidace nevinných firem pod heslem „boje proti tým karuselom“.
Úředník finanční správy může při podezření na něco nekalého okamžitě zablokovat bankovní účty a zabavit majetek vybrané firmy prostřednictvím tzv. „zajišťovacího příkazu“.
Tím momentálně zvýší příjem státu. Když se u soudu prokáže nepodloženost podezření, je firma sama mrtvá a její majetek zničený.
Případnou hmotnou a morální újmu podnikatele hradí daňoví poplatníci.
Řešení:
Zavést osobní odpovědnosti úředníka za škody způsobené jeho rozhodnutím. Omezení nakládaní se soukromým majetkem či jeho úplné zestátnění je úkon, který může provést jen soud (alespoň v Evropských zemích).
Proto je nutné omezit platnost takových rozhodnutí úředníků Finanční správy na jen případy hodných zvláštního zřetele. Ty pak jasně vymezit zákonem. A platnost takového rozhodnutí omezit na lhůtu, kdy může soud přijmout mimořádné opatření.
