Ústavní soud zrušil některá paragrafy zákona o evidenci tržeb. Týkají se například bezhotovostních plateb či identifikačních údajů na účtence. Skvělé, díky za to. Daleko důležitější než to, co Ústavní soud nařídil, je to, jak to zdůvodnil. Podle soudců nesmí pro regulace platit rčení o tom, že když se kácí les, lítají třísky. A z toho vyplývá to úplně nejpodstatnější – právě soudci proto zrušili plánovaný start třetí a čtvrté fáze EET. Obory, na které se má vztahovat, totiž definuje jen vládní nařízení, nikoliv zákon, během jehož projednávání by se důkladně zvážily dopady na různé skupiny podnikatelů. A to se, bohužel, u prvních dvou vln nestalo – i kvůli tomu, že debata ve Sněmovně byla v rozporu s jednacím řádem ukončena předčasně.
A jsme u jádra problému – pro předchozí vládu nebylo EET ani tak nástrojem pro zvýšení výběru daní, který se stejně nedostavil, ale spíše kladivem na živnostníky a drobné a střední podnikatelé.
Doufejme, že verdikt a zdůvodnění ústavních soudců pomůže co největší skupině podnikatelů a je prvním krokem na cestě k úplnému zrušení tohoto nesmyslu korunovanému hloupou loterií…
Petr Bajer, předseda Soukromníků
Ing. Ladislav Linek, 1. místopředseda Soukromníků
